« Les podcasts de DSK sont en ligne | Accueil | Tour de France du mouv' »

09 mars 2006

Commentaires

nounours

ça sent surtout le retour aux grèves et à l'époque "devaquet". Le pauvre voulait réformer les accès à certaines formations qui ne menaient à aucun emploi mais au nom du droit à apprendre n'importe quoi les étudiants d'alors ont fait grève pour continuer à avoir le droit de s'inscrire en fac de sport ou de biologie ce qui a fait des tas de chomeurs diplômés.. Le pb vient surtout du fait que l'école n'apprend pas aux élèves que le marché de l'emplo n'est pas un outil qui s'adapte à eux..

Tony ROUGER

"Suite à nos manifestations..." si les jeunes socialistes ont autant d'humour, je m'inscris immédiatement!

Danielle

Cela n'affranchit en rien le gouvernement d'une réforme intelligente concernant l'orientation au sein des filières de formation.
Deux réflexions :
- en France, on est "marqué", impossible quand on a fait lettres de travailler dans le secteur financier par ex. Ceci n'est pas vrai dans la plupart des pays anglo-saxons.
- des numerus clausus existent depuis des années sur des filières qui se trouvent aujourd'hui et probablement pour les années à venir en manque de praticiens (ex. : médecins, dentistes, etc.). De l'autre côté, certaines filières en sciences humaines forment bien plus de jeunes que le marché peut en accueillir.
Des problèmes de mentalité, des problèmes de systèmes d'orientation très peu souples... il y a du travail...
Cela dit, le problème du CPE reste entier. DSK s'est prononcé pour le contrat de travail unique, assorti de conditions pour accompagner le salarié dans sa carrière (formations notamment). Je n'y vois que du positif car seul le CDI aujourd'hui revêt un statut enviable. Si tout le monde a le même, on n'aura plus ce marché du travail à 4 ou 5 vitesses où le contrat conditionne le mode de vie.

Richard HAY

Info: D'après ce qui en a été dévoilé, le CPE introduit une restricition en matière de recrutement en limitant son domaine d'application à une tranche d'âge.

Le CPE va donc à l'encontre de l'article L122-45 du code du travail qui interdit toute forme de discrimination en matière d'embauche (y compris l'âge).

Cette discrimination semble ne pas être non plus en conformité avec les dispositions du traité d'Amsterdam (?).

Francois

Désolé de voir que les jeunes sortant avec un BTS un DUT ou une licence professionnelle ne pourront pas profiter du CPE parce que la majorité des étudiants de fac (non concernés par le problème puisqu'ils sortiront après 25 ans pour la plupart) finiront par le tuer dans l'oeuf. Je m'étonne que le CNE est passé comme une lettre à la poste il y a 1 an et qu'on refuse le CPE qui est pourtant plus intéressant.
Je m'occupe de chercher des emplois à des BTS et Licence pro (site: http://perso.wanadoo.fr/bernard.kempf/photonique/OffresEmploi.htm
Qu'est-ce qu'on trouve pour ces jeunes : des CDI où on exige de l'ancienneté de 2 ou 3 ans, beaucoup de CDD, quelques CNE, beaucoup d'intérims.
Puisque le CDI est inaccessible le plus souvent pour les débutants, il faut se rabattre sur le CDD voire des stages à répétitions. Le CPE est un CNE amélioré. C'est un petit progrès, un intermédiaire entre le CDD et le CDI qui permet au jeune de parfaire sa formation dans une entreprise pour lui permettre d'accéder au CDI.
Une fois formé, il constitue pour l'entreprise une valeur que l'employeur souhaitera garder s'il est capable. Est-ce que refuser le CPE c'est refuser de faire ses preuves ?
Francois

Dan

Le plus triste dans cette affaire du Contrat Emploi Solidarité (CPE), c’est que ce ne sont pas les étudiants qui seront majoritairement concernés par celui-ci mais les jeunes sans diplôme ou détenteurs d’un CAP, d’un BEP ou d’un baccalauréat professionnel. En ce sens, je trouve particulièrement navrant que certains étudiants bloquent les universités car cela va réduire encore davantage les chances de réussite des étudiants issus des milieux populaires. En effet, beaucoup de jeunes issus des milieux populaires tentent l’université dans l’espoir d’acquérir un diplôme, or ils ont moins de chance que les autres d’en obtenir un par défaut de capital économique et de capital culturel, et ils en auront d’autant moins s’ils ne peuvent aller en cours ; après deux ou trois années à essayer d’obtenir un diplôme du supérieur, une grande partie d’entre eux se retrouvera sur le marché de l’emploi avec pour seul et unique diplôme leur baccalauréat, et c’est malheureusement cela la précarité ! En ce qui concerne le blocage des universités, j’ajouterais que je trouve totalement choquant que des jeunes, pas nécessairement étudiants, membres de divers groupuscules d’extrême gauche, viennent systématiquement participer à l’occupation des universités et qu’ils sont les premiers à commettre violences et destructions ! Cela donne une très belle image du milieu étudiant en France. Et quand, en plus, certains soi-disant leaders étudiants ne parviennent même pas à exprimer clairement et correctement leurs idées, cela en dit long sur le niveau actuel de certains étudiants. On peut être légitimement contre le CPE, mais de là à faire tout ce cirque, à bloquer les universités et à empêcher ainsi tous les étudiants de suivre normalement les cours, à détruire, saccager et donner une triste image de l’enseignement supérieur en France, cela démontre un manque flagrant de maturité et de sens de la responsabilité chez une partie des étudiants français.

Simon

@françois
évidemment le cne n'a pas provoqué de mouvement : il a été pris par ordonnance pendant les vacances d'été ...
@dan
je ne suis pas sur que ceux qui bloquent soit forcément les plus bourgeois ...
ceci étant dis, vu votre philosophie, moi je pourrais dire que je m'en tape, je suis dans une "grande" école d'ingénieur, alors le sort des pauvres ... Ce n'est pas le cas ... Ce n'est pas parce que je suis ("destiné" à être) riche que je dois m'excuser d'être de gauche.

Stéphane

Oui au CPE. La France est malade, nous avons trop tiré sur la ficelle, (un nouveau-né arrive avec une dette de 120 K€ sur la tête = dettes de l’état + de la sécu). Les entrepreneurs (PME et TPE) s’essoufflent et c’est eux qui peuvent remettre la France sur les rails face à la concurrence de l’Europe, de l’Inde et de l’Asie. Il y a 3 variables qui peuvent diminuer le chômage : re-valoriser le travail, limiter la fuite des capitaux à l’étranger et encourager l’innovation = croissance.

Le CPE est une des réponses. Aujourd’hui les entrepreneurs ont peur d’embaucher vu la lourdeur du code du travail et les coûts que cela entraîne, mais aussi la concurrence qui est forte et dure. Cette mesure permet de voir venir et le jeune met un premier pas dans la vie active, plutôt que de rester inactif.

Le CPE est un CDI avec une période de licenciement plus courte, le préavis du CDI aujourd’hui n’est pas respecté, tout le monde le sait. Le CPE permet de bénéficier d’un DIF rapidement, d’une allocation chômage et d’aide pour une location, tout y est. Que veulent les jeunes ? Tout s’en rien donner. La gauche a fabriqué des assistés sans aucune conscience collective, en continuant comme cela nous allons droit dans le mûr. Notre système social doit s’adapter à un environnement changeant.

Mr Devillepin, maintenez cette mesure, les Français doivent apprendre à faire des efforts et à jouer collectif. Il y a une valeur qui est sûre aujourd’hui, c’est le travail et le courage.

Stéphane

Comité de mobilisation de Sciences-Po Paris

Bonsoir,
je viens simplement vous signaler que Sciences-Po s'engage depuis plus d'une semaine maintenant contre le CPE en organisant des débats au sein de l'école et effectuant un travail de pédagogie argumentée auprès des étudiants.
Le blog des étudiants mobilisés contre le CPE vient de paraître aujourd'hui : http://sciences-pocontrelecpe.over-blog.org/
N'hésitez pas à diffuser cette adresse et à commenter nos articles.
Merci,
un étudiant du comité de mobilisation contre le CPE.

Guillaume

Pensez vous normal d'exiger de la part du gouvernement le retrait du CPE comme prealable a la discussion, sachant que celui-ci a ete rendu impossible par le recours des deputes PS à l'assemblee? Le PS, exigeant le meme retrait lors de manifestation, n'a t il donc pas une position ridicule (demander une chose que l'on a rendu impossible à quelqu'un d'autre)? Merci de m'eclairer.
Guillaume, etudiant à l'UPMC

Patric Kruissel

être contre le CPE c'est essentiel et même indispensable, mais il ne faut pas oublier de faire des propositions pour améliorer l'emploi des jeunes. Si vous souhaitez quelques propositions, vous pouvez télécharger le texte suivant

http://www.monde-solidaire.org/spip/IMG/pdf/analyse_chomage.pdf

cordialement Patric

arnaud chauvin

je prie haut et fort pour qu'un conssancius soit trouver au saint de votre partit,afin que les pro-libéreaux ce rali au noniste du 29 mai dernier,car des tat d'alternative sont possible et viablilisable ,afin de construire cette mondialisation et non de la subire,bonne chance a tous puission nous nous unir et désignier un candidat comun a toute la gauche des le premier tour de 2007.afin que la france continue d'étre le "phare"
de la sagesse et de "l'humanisme",pour toute les autre nation!!!!!!!
svp: areter vot petite querelle internne et machiste,si vous éte des "démocrate" "diplomate" considérer la popularitée de ségolenne royal
an qui énormement de francais croit et espaire.

ps:mes idée sont sur mon blog:
http://arnaud197.skyblog.com/ bon vent arnaud chauvin

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire